Foros de Alcorcon

Estoy un poco harto de leer comentarios provinientes de personas afines al partido socialista diciendo que David Pérez miente y que la deuda del Ayuntamiento a 31 de diciembre de 2010 era de 137 millones en lugar de los 612 que ha destapado un informe del interventor que ha sido publicado por distintos medios.

A ver si nos enteramos de una vez. Lo que recoje el Ministerio de Hacienda, y a lo que tanto apelan Cascallana y Natacha, es la deuda VIVA de los Ayuntamientos, es decir, la deuda BANCARIA. Traduzco por si acaso: lo que refleja el famoso informe del Ministerio es SOLO la deuda que los Ayuntamientos tienen con los BANCOS, sin incluir ni la deuda con PROVEEDORES ni las deudas contraídas por las EMPRESAS PÚBLICAS (Emgiasa, Esmasa).

Es decir, que es absolutamente MENTIRA que la deuda REAL de un Ayuntamiento sea la que refleja el Ministerio en su informe anual, porque en ese informe no se computa ni la deuda con PROVEEDORES ni la deuda de las EMPRESAS PÚBLICAS.

Con esta pequeña contribución espero haber aclarado algo las cosas a aquellas personas que lo lean. Muchas gracias.